Любая система знаний, описывающая перцептивную карту мира личности, всегда опирается на некие базовые понятия. Так вот, на мой субъективный взгляд -курс-компелляция Толкачева как раз и представляет собой достаточно понятную широкому кругу лиц объективную картину психотипирования, достаточную для определения характерологических черт, а также возможных реакций на раздражители, либо события тех или иных представителей векторной системы.

Стелла: На самом деле я лет 7 назад училась у мЭтра ВиктОра Токачева (так он сам себя величал), еще при его жизни.

Он весело шокировал публику, называя всех присутствующих абитуриентов, к вящему неудовольствию последних - "гнусными облезлыми обезьянами с лысыми хвостами"))), т.к. утверждал в своей компелляции-учении дедушки Фрейда, Адлера, Юнга и иже с ними, что в основе любой человеко-личности лежит рептильное сознание, заложенное еще в пубертате и пролонгированное далее, что именно оно и определяет весь дальнейший ход событий того или иного психотипа человека.

Он вообще, Царство ему небесное, был "дядькой", мягко скажем, орригинальным в своем роде и, и я бы сказала, сексуально-озабоченным в свои 70 лет, что, по-правде сказать, ужасно удивляло, а потом и вовсе раздражало многих слушателей))) Но сейчас я бы ему уже простила все!))

Основная идея курса лежит в разъяснении базовых 8-ми системных векторов-психотипов человека-сапиенса: на условно разделенных 4-х верхних векторов и 4-х нижних.

Это вектральное разделение абсолютно естественно привязано к соме, точнее - к психосматике личности, а именно: 4-ре нижних вектора определяют базовые понятия таких психотипов, как - Зрительник, Аудиальник, Ринальник (или Обонятельник) и Оральник; 4-ре оставшихся -нижних, соответственно, - Мышечник, Кожник, Уретральник и Анальник. Уже по самим названиям векторов некоторые особо одаренные или начитанные граждане могут без труда сходу определить о ком же пойдет речь.

Вообще говоря, любая система знаний, описывающая перцептивную карту мира личности, всегда опирается на некие базовые понятия. Так вот, на мой субъективный взгляд -курс-компелляция Толкачева как раз и представляет собой достаточно понятную широкому кругу лиц объективную картину психотипирования, достаточную для определения характерологических черт, а также возможных реакций на раздражители, либо события тех или иных представителей векторной системы.

Более усложненные для понимания аналоги вы можете найти в такой науке, как Соционика, НЛП, да, в принципе, вся современная психология так или иначе оперирует идентичными по содержанию, но различными по форме объемами понятий, касающихся психотипирования. Конечно здесь речь не идет о психиатрии))

С Толкачевым, в силу резонирующих с ним психотипов -я вошла в жесткий диссонанс, что не позволило мне должным образом изучить материал, т.к. на протяжении всего курса мы с ним, что называется, мерились силой -от характера, до интеллекта. Самое забавное - никто никого не поборол, хоть и пытался, что опять же подтвердило его же систему знаний векторного анализа)))

Кстати, у Толкачева есть очень талантливый ученик - Юрий Бурлан, который сейчас живет в Америке и активно преподает эти самые знания. Вот с этим талантливым учеником у него, в свое время, произошел идеологический раскол, примерно как у Фрейда и Адлера..., Это тот самый случай, когда ученик превзошел своего учителя, но результат у Бурлана не заставил себя ждать -он вполне преуспевает!

Он менее категоричен, менее дерзок что ли, в отличие от Толкачева, а также ему удалось кое-что новое добавить в эту уже слаженную систему. Если любопытно - его с легкостью можно найти в усеченном виде в пабликах.